"JURASSIC WORLD: EL REINO CAIDO": LOS DINOSAURIOS SE VAN DE MARCHA ★★★★

Estaba claro con que película arrancar este nuevo blog, JURASSIC WORLD: EL REINO CAIDO, por muchos motivos, por la nostalgia , aún recuerdo ir al cine con mi padre a ver la primera de Jurassic Park alla por 1993( ¡¡aysss mis tiernos 12 años!!, me hago mayor…) y porque está dirigida por el director español  Juan Antonio Bayona que con solo cuatro películas se ha convertido en un referente en lo que a dirección se refiere.

Esta nueva aventura nos sitúa tres años después de la anterior ( Jurassic World) , donde el parque temático y lujoso complejo turístico Jurassic World fue destruido por dinosaurios fuera de control. Isla Nubla , que es donde se encuentra el parque, ha sido abandonada por los hombres y los dinosaurios sobreviven como pueden en la jungla. Cuando el volcán de la isla que estaba inactivo entra en erupción, Owen (Chris Pratt) y Claire (Bryce Dallas Howard) ponen en marcha un plan para proteger a los dinosaurios de la extinción.

La verdad que la película me ha encantado ( no me han encantado los niños que había dando gritos en el cine …si lo sé tengo  espíritu paternal…) , dura 128 minutos y en ningún momento se hace larga, al contrario, te dejan con ganas de más ( eso en el cine siempre es bueno, no pasa lo mismo en demás aspectos de la vida: comida, sexo…)

La película tiene dos grandes partes, la primera más de aventuras, más parecida a Jurassic World . Este primer acto  nos sitúa en la Isla Nublar, donde van Owen Y Claire, juntos con dos jovencitos amantes de los animales y todo un ejército de mercenarios para tratar de salvar algunos dinosaurios de la extinción.  Muy trepidante, muy visual, con unos efectos especiales majestuosos (el momento volcán entrando en súbita erupción, y la posterior estampida, brutal)  La segunda gran parte, entra más en el género del suspense, la intriga y incluso utiliza las claves de las películas de terror, oscuridad, espacios cerrados, y más de un susto que me pillo desprevenido (aviso…a lo Escarlata O’Hara…juro por dios que jamás comentaré una película de terror ). Es en esta segunda parte donde más se nota la mano del director español, y creo que es lo bueno de esta película, llevar los dinosaurios de espacios abiertos donde campan a sus anchas ( que es lo que pasaba en Jurassic World) a un sitio más cerrado ( no lo había comentado , pero esto es una crítica sin spoilers….luego entraremos en el territorio  spoiler). Lo que dije en el título de la entrada los dinosaurios se van de marcha. Ha sido un gran acierto, esta diferenciación de dos grandes bloques, de géneros distintos para no repetir cosas que ya se han visto. Gana la segunda parte. Para conectar ambos bloques, a mitad de cinta, hay un viaje en barco para trasladar algunos dinosaurios, una parte con punto plus de comedia.

Toda la cinta está llena de referencias o guiños, a las anteriores cintas de la franquicia de parque jurásico, especialmente las dos primeras, jurassic park y el mundo perdido. Así que debéis estar atentos a ver si sois capaces de reconocerlos. Y que mayor guiño que haga un pequeño cameo Jeff Goldblum, que salía en Jurassic Park y el mundo perdido, y BD Wong ( el chino científico de jurassic park que también reaparece en esta cinta) . Pese a todo no es necesario haber visto todas las demás, ni siquiera jurassic world para ver y disfrutar de esta película, se entiende perfectamente (también es verdad que si no has visto las películas de esta franquicia no se que a qué narices esperas…tienes que verlas…)

En cuanto al nivel de interpretaciones, hay de todo, es verdad que no se profundiza en los personajes pero ni falta que hace…que no has ido a ver Ciudadano Kane o Casablanca, has ido a ver una película con unos dinosaurios gigantescos y unos efectos visuales muy conseguidos.  Chris Patt ( Owen en la película) , desarrolla el mismo papel que en Guardianes de la Galaxia, es Stard Lord, un tipo así sobradete, graciosete… ( sinceramente en alguna escena pensé ya verás como ahora sale el mapache Rocket o Groot) creo que esta en ese momento de su carrera que corre serio riesgo de encasillarse ( ya le pasaré el teléfono de Resines o Tom Cruise , que de esto saben un rato…zasca) Luego la protagonista Bryce Dallas Howard está mucho mejor que en la cinta anterior ( jurassic world) , en la cinta anterior presentan una chica débil, ñoña, un poco tonta que va con tacones por el parque ,cuando están todos los dinosaurios sueltos…y a la que tienen que salvar constantemente, aquí no, aquí es una mujer decidida, valiente, que toma el mando, porque ama a los animales y quiere salvarlos. Luego en la película está la fauna de personajes habitual de la saga, el científico genetista ( BD Wong) , el jefe de los mercenarios que no tiene escrúpulos ( ted levine, que colecciona dientes de dinosaurios) , el secundario que hace gracias que no tiene gracia (en este caso el informatico interpretado por  Justice Smith) . Nada nuevo.

Los efectos especiales, espectaculares, la típica película , que se hace necesario ver en pantalla grande, porque hay dinosaurios para aburrir, de todas las clases y tamaños, los ya mas caracteristicos de la saga (Tyrannosaurus rex, Velociraptor, Triceratops, Diplodocus…) y luego los nuevos, los mas terribles, los creados genéticamente, EL INDORAPTOR, que es el gran villano de la película ( eso sí que es un bicharraco y no Cristiano Ronaldo) 

Obviamente la película no es perfecta, no es redonda ( aquí en este blog voy a ser sincero y lo que no me gusta también hay que decirlo…total no sé si lo leerá alguien , creo que Spielberg y J.A. Bayona quizá no)   tiene muchos vacíos de guión, el guión a ratos no se sostiene, juega mucho la casualidad, cosas que te tienes que creer pues porque estas en el cine y en la película hay dinosaurios ( dejemos esto para los spoilers) . Y los villanos son muy muy flojos, tanto este mercenario sin escrúpulos, que es un topicazo, como el malo malísimo interpretado por Rafe Spall…pero no importa…porque los verdaderos villanos aquí, los malos, son los dinosaurios y esos están enormes.   

Los mensajes de la película, pues varios, tiene un potente mensaje ecologista, tan necesario en estos tiempos, la necesidad de proteger todas las especies, y el equilibrio medioambiental. También tiene un toque muy moralista…¿ dejar que el destino haga su trabajo? O ¿ jugar a ser dioses conservando especies que no son de esta época? Y luego tiene un giro muy inesperado , que también deja un fuerte mensaje…pero esto para lo zona spoiler.

También hacer mención al director J. A. Bayona, director español , que contribuye a eso que llaman “ marca españa” que con solo cuatro películas ha convencido a público y crítica . Sin duda es un director llamado a Hollywood y a los grandes blockbuster. Se nota que tiene muchas notas de cine de autor, y se le nota (no solo en las guiños a la película Jurassic Park) su influencia y admiración por Spielberg en su modo de grabar.( fijarse en el plano reflejado en el espejo retrovisor….muy típico de Spielberg en sus películas). No es una película de encargo sino que deja su impronta. Alguna escena se nota que pone todo su esfuerzo para que sea una escena que quede en la memoria de todos y se convierta en una escena icónica o representativa de toda la saga de parque jurásico.( pero mejor lo comento en los spoilers)

La pregunta del millón, ¿es mejor o peor que Jurrasic World?  Para mi esta es mas película, es verdad que el guión falla a ratos, pero es que Jurassic World no tenia guión, era dinosaurios sin control dentro de una isla liándola muy parda. Para mí es mucho mas película en todos los sentidos, en las actuaciones, en lo visual, en la dirección…

Segunda pregunta del millón ¿en qué lugar la colocamos en toda la saga de la franquicia? Obviamente, no es mejor que la primera, la genuina, la original Jurassic Park de 1993 dirigida por Steven Spielberg ( difícilmente ninguna película de la saga podrá igualarla, sobre todo por la novedad no solo como idea, sino visualmente el salto cualitativo que dieron los efectos visuales en esa película) . Sí es mejor que Jurassic Park 3 ( todas son mejores que esta, es la menos buena de la saga) . También está por encima de jurassic World ( justo la anterior a esta) y estaría ahí ahí con el jurassic park: el mundo perdido ( la segunda de la saga) , unos pasitos por delante. Así que el orden a mi gusto, de mejor a peor quedaría: 1- jurassic park 2- jurrasic world: el reino caído 3. Jurassic park: el mundo perdido 4. Jurassic world 5. Jurrasic park 3

También es verdad que deberíamos pararnos a pensar…con la siguiente de jurassic world ( lo que será jurassic world 3)  que ya está en marcha , serán un total de 6 . Quizá deberíamos dejar de exprimir la fórmula .Sé que es difícil crear cosas nuevas, todo está inventado, pero habría que procurar darle una vuelta, buscar nuevas formulas, cosas no tratadas porque corremos el riesgo de que  estas grandes sagas, tan míticas, bajen de nivel y al final dejen de ser lo que todos tenemos en mente. Y esto vale para cualquier saga, ahora vendrán el próximo año, Terminator 6, una nueva de Indiana Jones,  aun esta por ahí El planeta de los simios, La guerra de las galaxias… (menudo discurso he soltado, me he puesto trascendente…pero es que el ingenio esta a la baja)

Y no levantarse del asiento, se está marvelizando todo, hay escena postcréditos…eso si los créditos son muy largos y la escena postcrédito no dice mucho…( eso si te sitúa en cómo y dónde será Jurassic World 3)

Por tanto una película muy recomendable, vas a ver dinosaurios espectaculares, con un toque de suspense que no estaba en las demás películas de la franquicia . A nivel visual brutal,  muy bien dirigida y contada por J. A. Bayona. No es perfecta, todo esto lo veras sobre  un guión que no es  sólido, hay muchos vacios y cosas que no convencen. Pero se sabe lo que vas a ver que es un blockbuster y funciona muy bien.  La película son más de dos horas pero se pasan en un suspiro, muy disfrutable, con un punto nostálgico al recordar jurassic park.

Así que, valorándola como lo que es una mega producción comercial de Hollywood ( está detrás Amblin o lo que es lo mismo la productora de Spielberg) creo que merece CUATRO ESTRELLAS ( si es que doy la nota como los profesionales sobre cinco…me gusta mucho el postureo) o en términos decimales un 8

Y ahora…SPOILER, SPOILER , SPOILER…AL RICO SPOILER…LO TRAIGO FRESCO, SPOILER…COMIENZA LA ZONA DESTRIPE

Si sigues leyendo o es porque sinceramente me tienes cariño y te gusta leer lo que escribo, o bien porque ya has visto la película, o bien porque no te importa que de destripen nada, vives al margen de los spoiler, vives al límite.

En las películas es muy habitual que los buenos sean bastantes inocentes o fáciles de engañar, y esa es la clave de este filme. , Owen (Chris Pratt) y Claire (Bryce Dallas Howard) piensan que van a isla Nubla para rescatar a una serie de dinosaurios de la extinción para llevarlo a una isla y que vivan en paz y allí sobrevivan. Ayyyy pero nada es lo que parece…realmente los utilizan para sacar algunos dinosaurios de la isla, porque el malo malísimo (interpretado por Rafe Spall) pretende venderlos y forrarse ( es un poco el Barcenas del jurasico). La escena de la subasta de dinosaurios mola mucho mucho y fichan a un gran actor Toby Jones solo para que haga de director de la subasta. 

Donde falla el guión, a mi juicio, es cuando presentan al INDORAPTOR como un dinosaurio amaestrado y una perfecta arma de guerra ¿ en serio se puede amaestrar o controlar o domesticar un dinosaurio? Mmmm no lo veo, pero aunque así fuera,¿ en qué siglo estamos? Las guerras no son como la edad medio o en la época de los romanos…con lanzas y espadas…aquí se le mete un misilazo y a tomar por culo el dinosaurio ( si aquí en este blog se habla mal) , kim yong un con un pepinazo se cargo docena y media de INDORAPTORS.

Como dije en la zona sin spoilers, lo bueno de la película es se llevan los dinosaurios de la isla nublar (todo soleado, donde campan a sus anchas) a la mansión de uno de los fundadores de jurrasic park ( que también es engañado por el malo malísimo, un sitio oscuro, cerrado) , y ahí los encierran en jaulas, hasta que salen en estampida. Esta es la diferencia con la anterior, esos momentos mas de suspense y claves del cine de terror. La parte que engancha ambas partes es un viaje en barco para trasportar los dinosaurios, me recordó claramente a King Kong. ¿ en serio sacan sangre a un tiranosaurio rex y le hacen una transfusión a un velociraptor? Me lo creo porque hay que creérselo. A todo eso me refiero con fallos o vacíos de guión.

Visualmente la pelea entre Blue , el velociraptor criado por Owen, y el INDORAPTOR  es brutal, y como termina esa pelea…el INDORAPTOR cayendo sobre un esqueleto de un dinosaurio y siendo empalado.

Los guiños a las dos primeras películas de la saga son constantes, las furgonetas amarillas y verdes de la primera película, el bastón con la empuñadura de ambar, cuadros con personajes de anteriores películas…así que atentos. Se nota que J. A. Bayona  que es un seguidor y conocedor de la franquicia.

Como dije antes yo creo que J A Bayona  de manera intencionada quiere hacer dos o tres escenas de esas icónicas, que queden en el memoria colectiva  como una de las imágenes de la saga parque jurásico. Pero se nota mucho , por ejemplo cuando el indoraptor esta sobre la mansión , con al fondo una luna llena…y ahí se sube la música …para crear cierta emoción o epica, o la escena el indoraptor entra en la habitación de la nieta de uno de los fundadores de jurassic park. ( esa escena recuerda mucho a drácula, con la sombra en la pared…)  . O la escena que parte el barco cargado con los dinosaurios y se ve como se destruye la isla con un montón de dinosaurios no han podido rescatarse, se eleva la música, los violines para ganar emoción.

Luego hay un giro muy curioso, que es ( se avecina spoiler gordo) que la supuesta nieta del fundador de jurassic park , no es su nieta, es un clon de la que era su hija que falleció prematuramente. Pero es fundamental para entender porque acaban soltando a los dinosaurios de esa mansión. Porque pensareis que salen solos, pues no…van a morir todos los dinosaurios  consecuencia de unas explosiones y una fuga de gas…pero la niña decide abrir las puertas y que salgan y puedan expandirse por el mundo…¿ por qué? Pues porque dice que ella es como ellos, un clon, un producto de genetistas…y decide soltarlos, de ahí ese cariz moralista de la película ¿soltarlos y asumir el destino, o dejarlos morir? ¿ clonación si, clonación no?

Y la escena post-créditos muy normal…sitúa la acción para la próxima Jurassic World 3, en Las Vegas …y por allí tanto dinosaurio suelto a ver la que se forma. No me la pierdo.

Como veis no miento, spoilers a tope…ya te avisé

Y colorín colorado esta crítica ha terminado…